1. Esa es la cantidad total estimada de objetos digitales existentes. Entre ellos existen duplicidades que habrá que identificar, separar y proponer su eliminación. Del total de documentos fotográficos (108.076), se tiene que hacer una propuesta de eliminación, en función de factores diversos, relacionados con los requisitos técnicos mínimos de utilización, duplicidades, u otros que así se considere. En suma, no todos son susceptibles de descripción. Y hasta no realizar el trabajo archivístico no podemos saber cuántos registros descriptivos se han de entregar. 2.No tenemos esos datos relacionados con los documentos. Hay que extraerlos de los metadatos de los propios documentos. Es posible que en algún caso sea necesario hacer la correspondiente consulta a las oficinas productoras. Precisamente el trabajo consiste en eso: identificar, clasificar, describir, valorar el contenido y características de los documentos, detectar los posibles problemas en materia de derechos de propiedad intelectual o de vulneración de derecho al honor derivado de su uso y hacer la correspondiente propuesta de conservación. Los objetos proceden de tres áreas municipales distintas y cada una de ellas ha generado y reunido estos materiales según su propio criterio. Los procedentes de Turismo tienen una base de datos ya trabajada que reúne los campos mínimos de información; los generados por Comunicación (Alcaldía), están ordenados cronológicamente, tienen un título genérico por reportaje y se conocen los autores; En cuanto a Cultura se desconoce el tipo de metadatos que acompañan los objetos digitales. La información debe ser identificada por la empresa adjudicataria, efectivamente. 3.Se entregará un Excel. 4.Precisamente se pide asistencia técnica para la valoración del material fotográfico, teniendo en cuenta las recomendaciones de la bibliografía archivística actual. A nivel orientativo, el CRDI recomienda en su Guía de descripción de los documentos fotográficos audiovisuales descartar las fotografías con una resolución mínima inferior a 1200 pixels. 5. Uno de los objetos del contrato es precisamente la propuesta de un cuadro de clasificación del material.

El criterio valorable es el establecido en las Condiciones Particulares del Contrato, apartado L: Se valorarán con hasta un máximo de 6 puntos las medidas concretas de conciliación entre la vida personal, laboral y familiar que la persona licitadora se compromete a aplicar para la plantilla que ejecute el contrato y que mejoren los mínimos establecidos en la Ley 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres; y que mejoren los mínimos establecidos en el convenio que les sea aplicable, si es que ha regulado esta materia. La persona licitadora deberá presentar una propuesta técnica sobre medidas concretas debiendo especificar de forma detallada las medidas de conciliación previstas, el calendario de aplicación y las medidas de seguimiento y evaluación. Por cada medida adoptada se otorgarán 2 puntos hasta un máximo de 6. Se va a proceder a modificar el Anexo IV y publicarlo en el Portal de Contratación de Navarra con ampliación del plazo para presentar ofertas las licitadoras, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 46.3 LFCP