Buenos días, Recibida consulta sobre la normativa urbanística, se ha adjuntado a la documentación de la licitación el informe urbanístico con la normativa que afecta a la parcela 394 del Polígono 2 de Burlada. El enlace al Sistema de Información Urbanística de Navarra (SIUN) es el siguiente: https://administracionelectronica.navarra.es/SIUN_Consulta/Index.html#/inicio

Buenos días, Recibida consulta sobre la normativa urbanística, se ha adjuntado a la documentación de la licitación el informe urbanístico con la normativa que afecta a la parcela 394 del Polígono 2 de Burlada. El enlace al Sistema de Información Urbanística de Navarra (SIUN) es el siguiente: https://administracionelectronica.navarra.es/SIUN_Consulta/Index.html#/inicio

Recibida consulta sobre la justificación de la solvencia técnica o profesional del ingeniero/a responsable de los proyectos de instalaciones, se indica que la documentación que se debe aportar es la señalada en el pliego: "Certificado del Colegio Oficial de Ingenieros correspondiente, o en su caso, de la Administración Pública competente en el que se acredite la participación de dichos profesionales en la redacción de los proyectos de instalaciones y su dirección, en al menos una obra de edificación de importe mínimo del Presupuesto de Ejecución Material de 750.000 euros del total de la obra o 225.000 euros de instalaciones del edificio, que haya sido finalizada en el curso de los últimos cinco ejercicios." Es decir, el certificado debe ser del Colegio Oficial de Ingenieros correspondiente, o en su caso, de la Administración Pública competente. No siendo válido un certificado de ejecución firmado por el Arquitecto correspondiente.

Recibida consulta sobre la posibilidad de que el ingeniero o la ingeniería sea una subcontrata del licitador, se indica lo siguiente: El ingeniero o la ingeniería puede ser una subcontrata del licitador. Si es una subcontrata del licitador, puede ser también subcontrata de otro licitador, pero no podrá figurar como licitador (UTE, participación conjunta..) en ninguna propuesta.

Recibida consulta sobre como relacionar el lema de la propuesta con el resto de la documentación para garantizar el anonimato, se indica lo siguiente: Se presentará la documentación de acuerdo a lo señalado en el punto 10.2 FORMA Y CONTENIDO DE LAS PROPOSICIONES del pliego regulador: "Toda la documentación entregada en el Sobre B "Propuesta arquitectónica de redacción del proyecto" (memoria, propuesta gráfica y cuadro de superficies) será ANÓNIMA. No contendrá ninguna firma o rotulación identificativa del equipo licitador. Toda la documentación entregada en el Sobre B "Propuesta arquitectónica de redacción del proyecto" se identificará obligatoriamente con el LEMA escogido para el presente concurso. En el supuesto de que la documentación entregada en el Sobre B contenga la identificación del licitador o equipo de licitadores, o cualquier otro dato identificativo del mismo, la propuesta quedará automáticamente EXCLUIDA DEL PROCEDIMIENTO." De acuerdo al punto 12. APERTURA DE LAS PROPOSICIONES, CALIFICACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN Y VALORACIÓN DE LAS PROPUESTAS del pliego regulador: "La valoración de las propuestas técnicas contenidas en el sobre B se realizará bajo el ANONIMATO de las mismas. Para hacer viable este aspecto: - Los técnicos que valoran las propuestas del Sobre B no asistirán a la apertura electrónica de las mismas y accederán a ellas una vez hayan sido exportadas a otra plataforma de trabajo bajo la designación del lema indicado por cada licitador. - Toda la documentación entregada en el Sobre B "Propuesta arquitectónica de redacción del proyecto" (memoria, propuesta gráfica y cuadro de superficies) será ANÓNIMA. No contendrá ningún tipo de firma o rotulación identificativa del equipo licitador y se identificará obligatoriamente con el LEMA escogido para el presente concurso. Efectuada la valoración de las propuestas técnicas, se hará entrega a los miembros de la Mesa de Contratación de las valoraciones anónimas bajo LEMA."