3165_CONT SER 2021/2
Contrato de redacción de los proyectos y en su caso dirección de las obras del derribo y de la ejecución de NUEVO EDIFICIO DESCALZOS 55/57/57BIS/59/61 DE PAMPLONA
Tras haber cancelado el anterior contrato, se procede a publicar el nuevo contrato de redacción de proyectos y dirección de obras del derribo y ejecución de nuevo edificio Descalzos 55/57/57bis/59/61
Documento | Nombre | Estado de la participación |
---|---|---|
Barcos y Enríquez Arquitectos S.L.P. |
Finalizado
|
|
JUAN LUIS OROZ BARBERIA |
Finalizado
|
|
PERALTA AYESA SLP |
Finalizado
|
|
FERNANDO PÉREZ LARUMBE |
Finalizado
|
|
OM ARQ S.L.P. |
Finalizado
|
|
Taller básico de arquitectura slp |
Finalizado
|
|
Jesús Leache Resano |
Finalizado
|
|
PRADA ARQUITECTURA S.L. |
Finalizado
|
|
YOANA URRALBURU SOTO |
Finalizado
|
|
JOSEP CANDID AGUSTÍ DE CIURANA |
Finalizado
|
|
IÑAKI ARCHANCO MANCHO |
Finalizado
|
|
Óscar Pérez Silanes |
Finalizado
|
|
mrm alonso erviti escorihuela arquitectos asociados |
Finalizado
|
|
ZEBRA LAB ARQUITECTURA, PROYECTOS TOSEN Y CLAUDIA GARCIA AZNAR |
Finalizado
|
|
IGNACIO CORDERO FORT |
Finalizado
|
|
José Francisco Bellido Núñez |
Finalizado
|
Barcos y Enríquez Arquitectos S.L.P.
JUAN LUIS OROZ BARBERIA
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
A.- CALIDAD DE LA PROPUESTA ARQUITECTÓNICA | 4,55 | Sin valor |
B.- PROGRAMA Y CALIDAD ESPACIAL | 5,71 | Sin valor |
C.- CALIDAD CONSTRUCTIVA | 8,68 | Sin valor |
D. METODOLOGÍA EN FASE DE REDACCIÓN DE PROYECTOS | Sin valor | Sin valor |
E. METODOLOGÍA EN FASE DE DIRECCIÓN DE OBRAS | Sin valor | Sin valor |
F. METODOLOGÍA EN FASE DEL PERIODO DE GARANTÍA | Sin valor | Sin valor |
PERALTA AYESA SLP
FERNANDO PÉREZ LARUMBE
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
A.- CALIDAD DE LA PROPUESTA ARQUITECTÓNICA | 5,13 | Sin valor |
B.- PROGRAMA Y CALIDAD ESPACIAL | 4,12 | Sin valor |
C.- CALIDAD CONSTRUCTIVA | 5,46 | Sin valor |
D. METODOLOGÍA EN FASE DE REDACCIÓN DE PROYECTOS | Sin valor | Sin valor |
E. METODOLOGÍA EN FASE DE DIRECCIÓN DE OBRAS | Sin valor | Sin valor |
F. METODOLOGÍA EN FASE DEL PERIODO DE GARANTÍA | Sin valor | Sin valor |
OM ARQ S.L.P.
Taller básico de arquitectura slp
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
A.- CALIDAD DE LA PROPUESTA ARQUITECTÓNICA | 7,94 | Sin valor |
B.- PROGRAMA Y CALIDAD ESPACIAL | 5,48 | Sin valor |
C.- CALIDAD CONSTRUCTIVA | 3,71 | Sin valor |
D. METODOLOGÍA EN FASE DE REDACCIÓN DE PROYECTOS | Sin valor | Sin valor |
E. METODOLOGÍA EN FASE DE DIRECCIÓN DE OBRAS | Sin valor | Sin valor |
F. METODOLOGÍA EN FASE DEL PERIODO DE GARANTÍA | Sin valor | Sin valor |
Jesús Leache Resano
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
A.- CALIDAD DE LA PROPUESTA ARQUITECTÓNICA | 7,98 | Sin valor |
B.- PROGRAMA Y CALIDAD ESPACIAL | 8,43 | Sin valor |
C.- CALIDAD CONSTRUCTIVA | 4,22 | Sin valor |
D. METODOLOGÍA EN FASE DE REDACCIÓN DE PROYECTOS | 5,00 | Sin valor |
E. METODOLOGÍA EN FASE DE DIRECCIÓN DE OBRAS | 9,47 | Sin valor |
F. METODOLOGÍA EN FASE DEL PERIODO DE GARANTÍA | 3,43 | Sin valor |
2.1.- OFERTA ECONÓMICA | 28,12 | Sin valor |
2.2.- CRITERIO SOCIAL | 10,00 | Sin valor |
2.3.- REDUCCIÓN DE LA FASE DE DESARROLLO DE PROYECTOS DE EJECUCIÓN | 10,00 | Sin valor |
PRADA ARQUITECTURA S.L.
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
A.- CALIDAD DE LA PROPUESTA ARQUITECTÓNICA | 2,16 | Sin valor |
B.- PROGRAMA Y CALIDAD ESPACIAL | 6,68 | Sin valor |
C.- CALIDAD CONSTRUCTIVA | 0,86 | Sin valor |
D. METODOLOGÍA EN FASE DE REDACCIÓN DE PROYECTOS | Sin valor | Sin valor |
E. METODOLOGÍA EN FASE DE DIRECCIÓN DE OBRAS | Sin valor | Sin valor |
F. METODOLOGÍA EN FASE DEL PERIODO DE GARANTÍA | Sin valor | Sin valor |
YOANA URRALBURU SOTO
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
A.- CALIDAD DE LA PROPUESTA ARQUITECTÓNICA | 4,37 | Sin valor |
B.- PROGRAMA Y CALIDAD ESPACIAL | 6,08 | Sin valor |
C.- CALIDAD CONSTRUCTIVA | 7,99 | Sin valor |
D. METODOLOGÍA EN FASE DE REDACCIÓN DE PROYECTOS | Sin valor | Sin valor |
E. METODOLOGÍA EN FASE DE DIRECCIÓN DE OBRAS | Sin valor | Sin valor |
F. METODOLOGÍA EN FASE DEL PERIODO DE GARANTÍA | Sin valor | Sin valor |
JOSEP CANDID AGUSTÍ DE CIURANA
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
A.- CALIDAD DE LA PROPUESTA ARQUITECTÓNICA | 3,34 | Sin valor |
B.- PROGRAMA Y CALIDAD ESPACIAL | 6,77 | Sin valor |
C.- CALIDAD CONSTRUCTIVA | 6,22 | Sin valor |
D. METODOLOGÍA EN FASE DE REDACCIÓN DE PROYECTOS | Sin valor | Sin valor |
E. METODOLOGÍA EN FASE DE DIRECCIÓN DE OBRAS | Sin valor | Sin valor |
F. METODOLOGÍA EN FASE DEL PERIODO DE GARANTÍA | Sin valor | Sin valor |
IÑAKI ARCHANCO MANCHO
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
A.- CALIDAD DE LA PROPUESTA ARQUITECTÓNICA | 4,65 | Sin valor |
B.- PROGRAMA Y CALIDAD ESPACIAL | 5,39 | Sin valor |
C.- CALIDAD CONSTRUCTIVA | 6,62 | Sin valor |
D. METODOLOGÍA EN FASE DE REDACCIÓN DE PROYECTOS | 0,00 | Sin valor |
E. METODOLOGÍA EN FASE DE DIRECCIÓN DE OBRAS | 0,00 | Sin valor |
F. METODOLOGÍA EN FASE DEL PERIODO DE GARANTÍA | 0,00 | Sin valor |
Óscar Pérez Silanes
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
2.1.- OFERTA ECONÓMICA | 27,74 | Sin valor |
2.2.- CRITERIO SOCIAL | 10,00 | Sin valor |
2.3.- REDUCCIÓN DE LA FASE DE DESARROLLO DE PROYECTOS DE EJECUCIÓN | 10,00 | Sin valor |
A.- CALIDAD DE LA PROPUESTA ARQUITECTÓNICA | 8,70 | Sin valor |
B.- PROGRAMA Y CALIDAD ESPACIAL | 4,55 | Sin valor |
C.- CALIDAD CONSTRUCTIVA | 7,37 | Sin valor |
D. METODOLOGÍA EN FASE DE REDACCIÓN DE PROYECTOS | 5,33 | Sin valor |
E. METODOLOGÍA EN FASE DE DIRECCIÓN DE OBRAS | 8,53 | Sin valor |
F. METODOLOGÍA EN FASE DEL PERIODO DE GARANTÍA | 2,57 | Sin valor |
mrm alonso erviti escorihuela arquitectos asociados
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
2.1.- OFERTA ECONÓMICA | 27,74 | Sin valor |
2.2.- CRITERIO SOCIAL | 10,00 | Sin valor |
2.3.- REDUCCIÓN DE LA FASE DE DESARROLLO DE PROYECTOS DE EJECUCIÓN | 10,00 | Sin valor |
A.- CALIDAD DE LA PROPUESTA ARQUITECTÓNICA | 4,82 | Sin valor |
B.- PROGRAMA Y CALIDAD ESPACIAL | 9,48 | Sin valor |
C.- CALIDAD CONSTRUCTIVA | 6,78 | Sin valor |
D. METODOLOGÍA EN FASE DE REDACCIÓN DE PROYECTOS | 2,37 | Sin valor |
E. METODOLOGÍA EN FASE DE DIRECCIÓN DE OBRAS | 3,11 | Sin valor |
F. METODOLOGÍA EN FASE DEL PERIODO DE GARANTÍA | 1,31 | Sin valor |
ZEBRA LAB ARQUITECTURA, PROYECTOS TOSEN Y CLAUDIA GARCIA AZNAR
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
A.- CALIDAD DE LA PROPUESTA ARQUITECTÓNICA | 9,50 | Sin valor |
B.- PROGRAMA Y CALIDAD ESPACIAL | 9,03 | Sin valor |
C.- CALIDAD CONSTRUCTIVA | 9,03 | Sin valor |
D. METODOLOGÍA EN FASE DE REDACCIÓN DE PROYECTOS | 4,83 | Sin valor |
E. METODOLOGÍA EN FASE DE DIRECCIÓN DE OBRAS | 6,68 | Sin valor |
F. METODOLOGÍA EN FASE DEL PERIODO DE GARANTÍA | 1,14 | Sin valor |
2.1.- OFERTA ECONÓMICA | 17,17 | Sin valor |
2.2.- CRITERIO SOCIAL | 10,00 | Sin valor |
2.3.- REDUCCIÓN DE LA FASE DE DESARROLLO DE PROYECTOS DE EJECUCIÓN | 10,00 | Sin valor |
IGNACIO CORDERO FORT
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
A.- CALIDAD DE LA PROPUESTA ARQUITECTÓNICA | 9,76 | Sin valor |
B.- PROGRAMA Y CALIDAD ESPACIAL | 8,81 | Sin valor |
C.- CALIDAD CONSTRUCTIVA | 6,22 | Sin valor |
D. METODOLOGÍA EN FASE DE REDACCIÓN DE PROYECTOS | 6,00 | Sin valor |
E. METODOLOGÍA EN FASE DE DIRECCIÓN DE OBRAS | 9,74 | Sin valor |
F. METODOLOGÍA EN FASE DEL PERIODO DE GARANTÍA | 3,71 | Sin valor |
2.1.- OFERTA ECONÓMICA | 30,00 | Sin valor |
2.2.- CRITERIO SOCIAL | 10,00 | Sin valor |
2.3.- REDUCCIÓN DE LA FASE DE DESARROLLO DE PROYECTOS DE EJECUCIÓN | 10,00 | Sin valor |
José Francisco Bellido Núñez