3002_concurso_ideas
Concurso de proyectos para la ejecución de un cubierto (pérgola) en Alsasua
Concurso de proyectos para la ejecución de un cubierto (pérgola) en Alsasua
Documento | Nombre | Estado de la participación |
---|---|---|
Zuhaitzpe |
En Evaluación
|
|
ORIGAMI |
En Evaluación
|
|
Aterpea |
En Evaluación
|
|
Confluencias |
En Evaluación
|
|
ARMONÍA |
En Evaluación
|
|
OLAMDERAALSASUA |
En Evaluación
|
|
Zuhaitzondo |
En Evaluación
|
|
HIRIKO ZUHAITZA |
En Evaluación
|
|
kalehuts |
Excluida
|
|
GARE |
Excluida
|
|
HARTXINGADI |
En Evaluación
|
|
ZUREZKU ZERUA |
En Evaluación
|
|
400WPDVRRIJJM |
En Evaluación
|
|
Bosque Urbano |
En Evaluación
|
|
ACERO, MADERA Y LUZ |
En Evaluación
|
|
CIELO-ROTO |
En Evaluación
|
|
PAREZ PARE |
En Evaluación
|
|
GERIZA |
En Evaluación
|
|
Einbeinstand |
En Evaluación
|
|
KUTXAK |
Excluida
|
|
TOPA-TOKI |
En Evaluación
|
|
ALTSASUKO NORTASUNA |
En Evaluación
|
|
irekiz_estali |
Excluida
|
|
El renacer del Aliso |
En Evaluación
|
Zuhaitzpe
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 26,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 12,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 4,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 7,00 |
ORIGAMI
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 35,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 10,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 4,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 8,00 |
Aterpea
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 49,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 4,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 5,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 8,00 |
Confluencias
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 30,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 12,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 8,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 6,00 |
ARMONÍA
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 36,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 4,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 5,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 8,00 |
OLAMDERAALSASUA
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 32,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 3,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 3,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 5,00 |
Zuhaitzondo
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 30,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 4,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 5,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 7,00 |
HIRIKO ZUHAITZA
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 49,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 20,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 9,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 9,00 |
kalehuts
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 0,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 0,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 0,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 0,00 |
GARE
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 0,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 0,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 0,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 0,00 |
HARTXINGADI
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 32,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 4,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 3,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 7,00 |
ZUREZKU ZERUA
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 35,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 9,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 9,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 8,00 |
400WPDVRRIJJM
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 35,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 4,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 10,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 9,00 |
Bosque Urbano
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 40,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 4,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 4,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 8,00 |
ACERO, MADERA Y LUZ
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 37,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 4,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 6,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 8,00 |
CIELO-ROTO
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 26,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 10,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 3,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 2,00 |
PAREZ PARE
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 25,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 3,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 3,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 9,00 |
GERIZA
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 32,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 18,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 8,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 6,00 |
Einbeinstand
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 20,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 20,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 10,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 5,00 |
KUTXAK
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 0,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 0,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 0,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 0,00 |
TOPA-TOKI
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 36,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 10,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 5,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 6,00 |
ALTSASUKO NORTASUNA
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 36,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 16,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 5,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 8,00 |
irekiz_estali
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 0,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 0,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 0,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 0,00 |
El renacer del Aliso
Criterios | Puntuación | Valor |
---|---|---|
Calidad arquitectónica. | 37,00 | |
Justificación y descripción de potenciales usuarios/as. | 13,00 | |
Protección del medioambiente y eficiencia energética. | 6,00 | |
Racionalidad constructiva y viabilidad económica. | 5,00 |